Norma Saldaña





Querétaro
MÉXICO

Estudié la carrera de Ciencias de la Comunicación con la idea de convertirme en locutora, aunque no era necesario que tuviera una licenciatura, pensé que sería una comunicadora más competitiva con un título universitario.

Durante mis cuatro años de estudio en la Facultad de Ciencias Políticas de la UNAM, a través de las múltiples materias de géneros periodísticos, descubrí que no sólo quería ser locutora, ya que también ahí comenzó mi gusto por el periodismo en los medios impresos y fue esa la vocación que finalmente me atrapó.

Mi primer contacto con el mundo de las noticias, y la adrenalina que ello conlleva, fue el 24 de marzo de 1994, cuando fue asesinado el ex candidato presidencial del PRI, Luis Donaldo Colosio. Una semana antes había comenzado mi servicio social en la agencia de noticias Notimex. El día del magnicidio contra el candidato presidencial supe lo que era trabajar en la redacción de un medio de comunicación. Aunque esa fecha es recordada como una tragedia para México, ese día me di cuenta de lo vertiginoso del mundo noticioso y me fascinó.

Fue una experiencia muy enriquecedora que me marcó para siempre: confirmé que mi vocación era vivir en el mundo de las noticias. Con el tiempo, fui contratada oficialmente para trabajar en esa agencia donde desempeñé las funciones de redactora, reportera, locutora y editora hasta 1999. Poco después, obtuve el título de Licenciada en Ciencias de la Comunicación por la UNAM.

En octubre de 1999, comencé a trabajar en la agencia de noticias del periódico Reforma donde fui co editora y locutora. Tres años más tarde, estudié la maestría en Periodismo en la Universidad Anáhuac del Sur, a cuyo título soy aspirante.

En 2005 dejé el diario y también el país. El amor por mi ahora esposo me llevó a cruzar el Océano Atlántico para vivir en Valencia, España.

Las vueltas que da la vida me regresaron a mi tierra natal, pero esta vez a la ciudad de Querétaro, en 2006, donde fui corresponsal del periódico Excélsior.

Con el nacimiento de mi hijo, en julio de 2007, hice un alto en el camino de mi profesión y decidí disfrutar de la maternidad, alejada de los medios de comunicación.

Pero como mi anhelo siempre ha sido redactar, informar y contar historias de la vida, descubrí que el mundo de los blogs da la oportunidad de seguir haciéndolo. Fue así que emprendí este proyecto, a fin de continuar un ejercicio periodístico más libre y personal, probablemente sin la presión que sentiría en la redacción de un periódico o de una agencia de noticias, pero con el mismo profesionalismo.

Síganme en:



Norma Saldaña
Cuatro ciudades ‘vistas’ desde el oído
Martes, 27 de Abril de 2010 00:08
Escrito por Norma Saldaña
Hace unos días trabajaba en completo silencio en mi casa, que es mi propia oficina, cuando el ruido de una podadora de pasto me sacó de concentración. De inmediato un camión de volteo emitió su característico agudo sonido “brrrrr” cuando pasaba por la calle. Entonces me puse a buscar en la memoria qué sonidos me hacen recordar las cuatro ciudades en las que he vivido.




 
Norma Saldaña
Lucha Querétaro por liberación de mujeres indígenas presas
Miércoles, 17 de Marzo de 2010 06:31
Escrito por Norma Saldaña

 

Dicen que en México hay personas que, por su condición, cometen tres delitos o pecados a la vez: ser mujer, ser indígena y ser pobre. Nada más cierto y a la vez injusto. 

Este es el caso de las mujeres indígenas otomíes, Teresa González Cornelio y Alberta Alcántara Juan, quienes fueron acusadas por la Procuraduría General de la República (PGR) de secuestrar a seis elementos de la extinta Agencia Federal de Investigación (ADI), en agosto de 2006. Ambas son habitantes de Santiago Mexquititlán, una comunidad rural queretana colindante con el estado de México y Michoacán. 

Desde esa fecha, estas dos mujeres se encuentran presas en el área femenil del penal de San José el Alto en esta entidad. En febrero de 2010, el juez cuarto de Distrito de la entidad las sentenció a 21 años de prisión. Junto con ellas fue presa por el mismo delito otra mujer indígena otomí: Jacinta Francisco Marcial, quien, luego de una intensa campaña de defensa de organismos de derechos humanos, fue declarada inocente y liberada el 16 de septiembre de 2009. 

En aquel momento, Jacinta salió libre gracias a la aplicación del principio jurídico de "duda razonable", mientras que Alberta y Teresa, procesadas por el mismo delito y con los mismos elementos de prueba, fueron condenadas. Como es de esperarse en este tipo de casos, en los que las víctimas de la justicia son mujeres de escasos recursos y además indígenas, las autoridades judiciales se han ensañado contra ellas. El proceso ha estado plagado de irregularidades. 

¿Cuál fue su delito? En marzo de 2006, agentes de la AFI vestidos de civil se presentaron en un tianguis de  Santiago Mexquititlán a “decomisar” supuestos productos pirata que ahí se vendían. Jacinta, Teresa y Alberta vendían aguas frescas. Y al igual que otros comerciantes fueron tratadas con lujo de violencia, actitud característica de aquellos prepotentes que abusan del poder que les otorga el pertenecer a alguna corporación policiaca. 

Las tres mujeres pidieron a los agentes de la AFI que les mostraran la orden por escrito del decomiso, cosa que no gustó a los uniformados. Ese fue su “error”: pedir a los elementos que justificaran los decomisos. Nada más. 

Sobra decir que durante las indagatorias estas mujeres fueron interrogadas en el idioma español, mientras ellas, en aquellos días, no hablaban más que su lengua otomí. ¿Alguien cree que con lo armados que van los agentes federales, sea posible que estas mujeres humildes, bajitas de estatura y con la voz como su única arma puedan secuestrarlos? 

Todo mundo se pregunta lo mismo. ¡Es imposible! Tan imposible como la muerte de otra mujer indígena, Ernestina Ascensio, abusada y asesinada por militares en Veracruz y muerta, según la Presidencia de México, por gastritis crónica. 

El caso de Alberta y Teresa ha pisado hoy los escenarios de la agenda mediática nacional. Si bien es cierto que aquí en Querétaro los medios llevan ya varios días reportándolo, este pasado martes 16 el tema se escuchó y se vio en los medios con cobertura nacional. 

Ello, luego de una semana enque representantes de Amnistía Internacional, junto con abogados del Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez y el Centro de Derechos Humanos Fray Jacobo Dacian, visitaron a las internas. Ese día AI reconoció a las mujeres como “presas de conciencia”. Alberto Herrera Aragón, director ejecutivo de Amnistía Internacional, visitó a las presas y fustigó la manera en que se imparte la justicia en México. 

“El caso de Teresa y Alberta es solamente emblemático, igual que lo fue el de Jacinta, de cómo muchos y muchas indígenas en nuestro país deben de enfrentar procesos infundados, fabricados, porque las procuradurías de justicia, tanto locales como la PGR, funcionan con esquemas discriminatorios que terminan lanzando el aparato de procuración de justicia en contra de los eslabones más vulnerables de la cadena social, para reivindicar mensajes que nada tienen que ver con la impartición de justicia”. 

La cosa no paró ahí. Los defensores de derechos humanos también se acercaron al gobernador priísta de Querétaro, José Calzada Rovirosa, a quien le solicitaron ayuda. El mandatario estatal manifestó que su apoyo es legítimo y no tiene tintes políticos. 

Lo cierto es que al apoyar a Jacinta y Teresa, el jefe del Ejecutivo queretano manifiesta su oposición a la actuación de su predecesor, el panista Francisco Garrido Patrón, quien nunca hizo nada por defender la causa de las hoy presas. El asunto ha llegado aún más lejos. Calzada Rovirosa se entrevistó con el Ministro Guillermo I. Ortiz Mayagoitia, Presidente de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, a quien solicitó revisar el caso de manera puntual y se llegue a la verdad, asunto del que habló para una radiodifusora nacional

También envió una carta al Senado de la República para pedir la creación de una comisión especial para que se analicen los hechos. Este mismo martes pasado, su petición tuvo respuesta en el líder del Senado, el priísta y –aunque no de manera oficial- aspirante a candidato a la Presidencia de la República, Manlio Fabio Beltrones, quien calificó de injusto el juicio condenatorio a las mujeres de origen ñhañhú, nombre con el que también se conoce a la lengua otomí. 

En el Senado, el PRI propuso la creación de la comisión especial mediante un punto de acuerdo que fue aprobado por el pleno y turnado a la Junta de Coordinación Política para su procesamiento, es decir, para la integración de dicha comisión, la cual será puesta a consideración el próximo jueves. Además, se hizo un exhorto a la PGR a revisar inmediatamente la situación jurídica de ambas indígenas.

Es así que organizaciones civiles, de derechos humanos, el mismo gobierno y ciudadanos a través de las redes sociales, como es el caso de Facebook donde se abrió un grupo de apoyo titulado "Juntemos 100,000 firmas para liberar a TERESA y ALBERTA", se han unido, tal vez sin proponérselo, para crear un frente común en busca de justicia.

Algunos periodistas han dicho que el caso se resolverá pronto. Otros, con más experiencia, han dicho que esto a penas comienza y falta un largo trecho por recorrer en busca de la liberación de Teresa y Alberta. Algunos han apelado a la sensibilidad del presidente de México, Felipe Calderón, para que indulte a ambas mujeres. 

Es triste pero es real. Se comprueba una vez más que la discriminación en México existe. Lo peor es que se da entre nosotros mismos y con mayor énfasis de las autoridades hacia los grupos más vulnerables: las mujeres, los pobres y las comunidades indígenas.



 
Norma Saldaña
Levanta 'El Vasco' Aguirre polémica al llamar 'jodido' a México
Domingo, 21 de Febrero de 2010 23:42
Escrito por Norma Saldaña

En México tenemos un dicho que reza: “la ropa sucia se lava en casa”, es decir, que los problemas domésticos se tratan sólo dentro del hogar o del país. Y esa es la actitud que esperamos tenga cualquier mexicano, sobre todo si éste se considera una persona reconocida y respetada, como lo dijo de sí mismo el titular de la Selección Nacional de Futbol, Javier “El Vasco” Aguirre, a un periodista español de la Cadena SER.

El dicho viene a cuento porque la semana que acaba de terminar, Aguirre fue entrevistado por el presentador José Ramón de la Morena, que conduce el programa "El larguero" de la citada cadena de radio española, a quien le dijo que México está “jodido” en cuanto a seguridad, pobreza y futbol se refiere, y que precisamente por la violencia se irá a Europa nada más terminar el Mundial de Fútbol Sudáfrica 2010.

Pronosticó, además, que en el campeonato México se ubicará entre los lugares 11 y 15 del futbol mundial. Nada más penoso e inaceptable para el carácter mexicano que, fuera del territorio nacional, cualquiera se atreva a hacer declaraciones que ofendan o hieran nuestro sensible carácter.

México nos duele a todos por varios motivos: la violencia y la inseguridad que, si bien ya convivían con nosotros, se magnificaron a raíz de la cruzada contra el crimen organizado que emprendió el gobierno de Felipe Calderón, la crisis económica, la reciente matanza de jóvenes en Ciudad Juárez, el feminicidio que desde hace décadas ha dejado a muchas madres sin sus hijas y, recientemente, las inundaciones sin parangón en Chalco, estado de México y Michoacán.

Pero estos temas nos incumben sólo a nosotros, parece decir el colectivo nacional. La ropa sucia se lava en casa. ¡Por Dios! Javier Aguirre, hijo de españoles y quien no vive en México desde hace siete u ocho años, no tenía por qué haber dado esas declaraciones a un medio de comunicación extranjero.

Una vez más, tal y como su personalidad lo ha orillado, “El Vasco” se fue de la lengua. Los medios de comunicación mexicanos “le han tupido” a Aguirre. Casi lo han crucificado. No han escatimado en tinta, espacios en la web, ni tiempo en medios electrónicos para decir que un entrenador de futbol, aún siendo el seleccionador nacional, no tiene la autoridad moral para hablar así del país que lo vió nacer.

Adulado en el pasado por haber dirigido al conjunto nacional en 2002 y a equipos españoles como el Atlético de Madrid, Aguirre se ha convertido en el peor vocero para la nación. ¿Cómo se atreve a decir que México está jodido, si justamente él es una de las figuras que representan al movimiento gubernamental Vive México, que promueve el turismo en el exterior de manera más fuerte, luego del brote de Influenza Humana que tanto afectó las finanzas nacionales?.

Reconocidos periodistas deportivos como José Ramón Fernández no tardaron en referirse a las declaraciones de Aguirre quien, dicho sea de paso, cobra 4 millones de dólares por dirigir al TRI.

"Yo pensaba que él (Javier Aguirre) no era tonto, pero me parece que se está volviendo un poco tonto. Considero que no tiene la calidad moral como entrenador de futbol para hablar de un país, cuando ha estado siete u ocho años fuera del país. Considero que Javier Aguirre si se quiere ir, que se vaya, no hay problema alguno, él es hijo de españoles, se puede ir sin ningún problema para allá, con sus hijos, lo que quiera, de por sí vive en Miami y vive en Madrid. El problema es que diga que México es un país 'jodido, muy jodido”, dijo el famoso “Joserra”.

El ahora comentarista de la cadena estadounidense ESPN añadió: “¿Por qué no dijiste de dónde sacan el dinero los directivos del futbol para pagarte las altas cantidades que cobras?”.
 


Por el mismo tono leímos declaraciones del reconocido periodista Javier Solórzano, en su columna Vitral publicada en su propio blog. “No es casual el temor por la vida de los que nos rodean y por nosotros mismos; sin embargo, en esta ocasión le faltó sensibilidad (a Aguirre) al decir lo que dijo. Lo que es un hecho es que después del Mundial se va, por cierto no es la primera vez que públicamente lo dice, y que el TRI debería terminar entre el décimo y décimo quinto lugar, lo cual no es poca cosa. Aguirre repitió en España lo que ha dicho en todos lados”, comentó Solórzano.

También aparecieron voces apoyándolo, según recopiló el laureado escritor Juan Villoro en la columna que escribe en el diario Reforma: Guillermo Ochoa en Récord: "Se ha ganado el derecho a no callar". José Luis Sánchez Solá, el Chelís, en Estadio: "No creo que Javier Aguirre haya dicho algo nuevo o que no sea cierto". Fernando Schwartz en Esto: "Que Javier haya hablado fuerte de la situación de México, es el reflejo del sentir de usted, del mío propio y de cualquier ciudadano". David Faitelson en La afición: "Lo que más me molesta es que... Aguirre no dijo ninguna mentira".

Yo me quedo con la reflexión que al respecto escribió el mismo Villoro quien, cabe recordar, fue galardonado en enero de 2010 con el Premio Internacional de Periodismo Rey de España, en su categoría del galardón Iberoamericano, por su reportaje “La alfombra roja, el imperio del narcotráfico”.

Aquí las palabras de Villoro: "Hace cinco años el Vasco no hubiera dicho lo mismo. La lección de este episodio es que el país ha llegado a un límite. Su gesto pertenece a la misma indignación que llevó a Luz María Dávila, madre de dos jóvenes asesinados, a encarar al Presidente por el baño de sangre que ha desatado. Decir que estamos jodidos es triste. No poder decir lo contrario es trágico”.

Luego de todas estas palabras me pregunto: ¿por qué no puede un mexicano decir lo que le apetezca, sobre todo si es verdad, en el micrófono que sea? ¿Por qué molesta tanto que diga que México está jodido si es cierto? ¿Por qué algunos no son capaces de reconocer que este es tan sólo otro grito desesperado?

No es que me ponga de su lado, simplemente no deberíamos mostrarnos ofendidos por escuchar la verdad fuera del país. Indigna o tal vez da envidia que él sí tiene los recursos económicos para vivir fuera del país. Él, su mujer y su hijo menor viven en Miami. Sus hijos mayores, en Madrid. Sin embargo, también entiendo a las personas que lo han tildado de malinchista.

Algunos aficionados al TRI han escrito cartas a Aguirre en sus blogs. Un bloguero que firma como Eduardo.Blg  ha reclamado al entrenador y le pregunta qué se siente dirigir a un equipo que, de antemano, sabe que saldrá derrotado. 

Y va más allá, pone el dedo en la llaga: España es un país que, pese a que forma parte de la Unión Europea, ahora se encuentra entre los que están poniendo en serios problemas financieros al bloque, acompañado de Grecia, Portugal e Irlanda. Tiene un desempleo del 18.1 por ciento, cuando el promedio de “paro” en la UE es de 8 por ciento.

“España también se encuentra jodido, y que podría representar un lugar no tan seguro para alguien tan afamado y carismático como usted”. 

En lo personal, no estoy de acuerdo en que Aguirre utilice un aparador de tal magnitud, como lo es la Cadena SER, para promocionarse y decir que estará libre, sin empleo, cuando termine el Mundial de Futbol del próximo verano.




 
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximo > Fin >>

Página 10 de 23

Síguenos en:

México Capital

Últimos comentarios

RSS

Acceder



Búsqueda personalizada
Webstats4U - Web site estadísticas gratuito El contador para sitios web particulares