Indigna a mexicanos muerte de paisanos a manos de Patrulla Fronteriza Querétaro, MÉXICO - Sociedad Jueves, 10 de Junio de 2010 15:25 Escrito por Norma Saldaña

Indignación, tristeza, rabia, impotencia y un profundo dolor me orillan a escribir esta vez.

En menos de nueve días dos mexicanos han muerto a manos de agentes de la Patrulla Fronteriza estadounidense en hechos marcados por la violencia, la injusticia, el racismo y la xenofobia que, hoy más que años anteriores, están dejando a padres sin hijos, a mujeres viudas y a muchachos huérfanos.

El lunes 7 de junio, el joven Sergio Adrián Hernández Guereca murió abatido por un balazo en el ojo izquierdo que le disparó un agente de la conocida “migra americana” en el Puente Internacional Paso del Norte, en Ciudad Juárez, Chihuahua. El adolescente nunca cruzó la frontera. El guardia estadounidense se metió a territorio nacional y aquí en México mató al joven, de 15 años de edad, según relató Raúl Flores, un testigo, a la cadena mexicana WRadio.

El cuerpo del niño quedó tirado debajo del llamado “puente negro”, a unos cuantos metros del Río Bravo, que marca la frontera entre México y Estados Unidos.

José Hernández, padre del menor asesinado, aseguró que la agresión ocurrió luego que Sergio Adrián había ido a ver a su hermano mayor, que trabaja en la garita como maletero y a quien el joven fallecido había ido a ver para pedirle dinero a fin de seguir con sus estudios.

Luego de estar con su hermano, a unos metros de la frontera, Hernández Guereca vio cómo agentes de la Patrulla Fronteriza estaban persiguiendo a un grupo de cinco jóvenes. No ha quedado claro si eran migrantes que intentaban cruzar ilegalmente a Estados Unidos, quienes corrieron y regresaron a territorio mexicano cuando se escucharon disparos.  Aunque es improbable suponer que los jóvenes trataban de cruzar hacia territorio estadounidense en medio de tanta vigilancia.

Asustado, Sergio Adrián se escondió detrás de uno de los pilares que sostiene el puente.

“El error de mi hijo fue sacar la cabeza para mirar para el otro lado y le pegaron en la mera frente, en los ojos", dijo entre llanto el padre del joven, en una entrevista concedida a la periodista Carmen Aristegui en la cadena Noticias MVS.

”La Secretaría de Relaciones Exteriores (SRE) condena enérgicamente la muerte de un menor ocurrida la noche del 7 de junio, en las inmediaciones del Puente Internacional Paso del Norte, en Ciudad Juárez, cuando un oficial de la Patrulla Fronteriza disparó contra un grupo de migrantes que, aparentemente, le arrojaban piedras”, se lee en el comunicado que difunció la Cancillería mexicana publicado en su página web.

Nada más triste y desesperanzador. La Cancillería se lanzó con la frase “aparentemente, le arrojaban piedras” sin tomarse la molestia de consultar testigos, sin indagar.

Raúl Flores, el testigo entrevistado en WRadio, dijo que los chicos que eran perseguidos por la Border Patrol nunca atacaron a pedradas a los oficiales norteamericanos. Relató que en algún momento un joven, a 1.50 metros de los agentes migratorios, aventó una piedra hacia donde estaban ellos, pero debido a la distancia el objeto nunca llegó a los uniformados gringos.

Desde mis adentros digo: demasiada violencia repeler pedradas con armas de fuego. La respuesta fue desmedida, brutal y llena de violencia. El oficial corrió, cruzó la frontera y, en territorio mexicano disparó contra uno de los nuestros.

Lloré con mucho dolor cuando escuché la entrevista radiofónica al padre del adolescente asesinado. “Me mataron a mi niño, a mi bebé”, dijo el hombre que se dedica a lavar coches a las afueras de Ciudad Juárez.

 “La Presidencia de la República informa que el Presidente Felipe Calderón Hinojosa refrenda la más enérgica condena del Gobierno de México por la muerte de un adolescente, ocurrida en las proximidades del Puente Internacional Paso del Norte, Ciudad Juárez, cuando un oficial de la Patrulla Fronteriza disparó contra un grupo de migrantes”, dice el comunicado que difundió la Presidencia de México sobre lo sucedido, documento en el cual no menciona el nombre del muchacho. 

En los momentos que este texto se redacta, los portales de noticias mexicanas reportan que la familia del niño asesinado interpondrá una demanda judicial contra el gobierno de Estados Unidos. El padre del menor adelanta que no quiere dinero, exige justicia.

A su vez, las autoridades estadounidenses ofrecen una indagatoria transparente.

El vocero del Departamento estadounidense de Estado, Philip Crowlley, dijo que el caso ya está en manos de la Oficina Federal de Investigaciones (FBI), la policía de El Paso, Texas, la Oficina de Asuntos Internos de CBP, el Servicio de Inmigración y Aduanas (ICE) y la Oficina del Inspector del Departamento de Seguridad Interna (DHS).

Mientras, la tarde de este miércoles pasado, Felipe Calderón viajó a Sudáfrica a presenciar el partido inaugural del Mundial 2010 que la Selección Mexicana de futbol juega contra el equipo anfitrión este viernes 11 de junio. La ausencia de Calderón lastima. Indigna. Deja solos a los padres de la víctima, aunque haya instruido a la Cancillería y al Consulado General de México en El Paso, Texas, a apoyarlos.

La acción de Calderón me hace recordar que el presidente de Francia, Nicolás Sarkozy, estuvo en México en visita oficial hace algunos meses y, entre otras cosas, vino a solicitar a su homólogo mexicano liberar a Florence Casses, ciudadana gala encarcelada en México por el delito de secuestro.

¿Por qué otros presidentes van en persona a defender a sus paisanos y el nuestro no lo hace?

La muerte de Anastasio

El 31 de mayo, Anastasio Hernández Rojas falleció luego que el viernes anterior, 20 agentes de la Patrulla Fronteriza le propinaron una severa golpiza y choques eléctricos, en hechos ocurridos en las inmediaciones de la garita de Tijuana-San Isidro, cuando éste se resistió a ser deportado por ser un inmigrante ilegal.

Hernández Rojas vivió más de 20 años en el condado de San Diego, California, con su mujer y sus cinco hijos. Existen versiones periodísticas que aseguran que a unos cuantos metros del lugar,  elementos de la policía mexicana observaron la agresión sin “meter las manos”, mientras éste clamaba por ayuda.

Conforme a los registros de la Secretaría de Relaciones Exteriores, los casos de mexicanos muertos o heridos por el uso de la fuerza de las autoridades migratorias se han incrementado, al pasar de cinco en 2008, a 12 en 2009, y a 17 en lo que va del presente año.

La sociedad mexicana, indignada

El tema de la violencia contra los inmigrantes mexicanos en la frontera norte se ha recrudecido luego que el estado de Arizona promulgó la ley SB 1070, que considera delincuente a todo aquél que no tenga papeles de estadía legal en el país, no porte la llamada “green card”,o transporte en su automóvil a un indocumentado, aunque sea un familiar.

Los casos de Sergio Adrián y Anastasio han levantado ámpula y clamores de justicia. La sociedad mexicana se ha volcado en las redes sociales de Facebook y Twitter exigiendo castigo para los culpable.  “La niña del Edomex, los bebitos de Tepito y el adolescente de Juárez. Rezo por ellos, y por los míos, y por los tuyos”, escribió en su perfil de FB María Luisa Díaz de León, directora de Comunidades del periódico El Economista.

"Los crímenes contra nuestros compatriotas que intentan cruzar la frontera comienzan de este lado de la misma. Expulsados de su país por la falta de un trabajo digno, víctimas de la corrupción endémica de las autoridades, son presa fácil de la xenofobia y el racismo", expresó en dos twitts el periodista y productor de telenovelas Epigmenio Ibarra.

Esta noche abracé a mi hijo con mucha fuerza, dándole gracias a Dios porque lo puedo tener entre mis brazos, pensando en que don José Hernández y los hijos de Anastasio ya no pueden estrechar a quienes fueron asesinados cobardemente.

El papel de Televisa en el caso Diego Fernández de Cevallos Querétaro, MÉXICO - Política Miércoles, 19 de Mayo de 2010 17:38 Escrito por Norma Saldaña

México se encuentra en un ayuno informativo respecto al paradero del ex senador y ex candidato presidencial del PAN, Diego Fernández de Cevallos, cuya desaparición se reportó el 15 de mayo, luego que su auto fue hallado abierto y con signos de violencia en su rancho en el municipio de Pedro Escobedo, en Querétaro.

Televisa, la cadena de televisión más importante del país, informó el lunes 18 de mayo por la noche (tiempo de México) que no daría más información respecto al caso, hasta que haya un desenlace. El argumento: no entorpecer las investigaciones y dar un margen a una posible negociación de rescate de la víctima.

Y no es que no haya otra cadena noticiosa, ni que otros medios de comunicación no estén informando. No. Sino que la misma televisora que hizo un programa especial, el sábado pasado para informar lo sucedido, ahora decide autocensurarse, situación ampliamente cuestionada por algunos expertos.

El martes 19 de mayo, las autoridades del estado de Querétaro, donde desapareció el abogado, secundaron la decisión de la televisora y declararon que por respeto a la familia del político no se darían entrevistas ni ruedas de prensa sobre las indagatorias para dar con el paradero del abogado.

La única vía que informe sobre el caso, dijo el gobernador de Querétaro, José Calzada Rovirosa, serán los comunicados de prensa que emitan conjuntamente las procuradurías General de la República y la General de Justicia del Estado que encabezan las indagatorias para hallar al llamado “Jefe” Diego.

Esta decisión provoca que las versiones extraoficiales sean cada vez más numerosas. La gente no es tonta y a estas alturas el imaginario colectivo de las redes sociales  piensa, supone y teme que el hombre más cercano al Secretario de Gobernación, Fernando Gómez-Mont, ya esté muerto. Cabe anotar que el desaparecido y Gómez-Mont son amigos muy cercanos y tienen un bufete de abogados en el que participan otros connotados panistas, como el ex Procurador General de la República, Antonio Lozano Gracia.

La falta de información da cabida a la desinformación, a la tergiversación y a que se vierta todo tipo de datos falsos y malintencionados. Igual que ocurrió cuando el ex líder nacional del PAN, Manuel Espino, dio a conocer vía Twitter, que le habían dicho que, al parecer, Fernández de Cevallos estaría muerto. Así comenzó todo, con un rumor.

Repito: no es que los demás medios no estén informando nada, no, sino que la televisora más vista del país y que siempre ha sido el vocero oficial del gobierno en turno, anuncia que no hará su trabajo, que es ¡informar!

La pregunta es ¿por qué ahora decide no dar a conocer datos de las investigaciones y no lo ha hecho en caso de otros secuestros? En el caso del plagio del joven Fernando Martí, por ejemplo, no escatimó esfuerzos en enviar a sus reporteros a indagar hasta el último detalle del delito.

¿Acaso no han vivido la misma pena las personas cuyos familiares han sido secuestrados? ¿Por qué Diego es motivo de respeto de Televisa y otros desaparecidos no? ¿Eso quiere decir que a partir de ahora no informarán, por respeto a la vida del plagiado, sobre cualquier otro secuestro? Son preguntas que nos hacemos muchos.

“Jamás en la historia de la televisión mexicana un noticiario había hecho un anuncio de semejante naturaleza. Jamás”, dice el periodista Álvaro Cueva en Milenio.

Y aunque la televisora opta por no informar los avances del caso, no se pierde mucho, puesto que no había más información que la difundida el 15 de mayo. Lo que sorprende es que Televisa, en voz del presentador del noticiario transmitido en horario triple A, Joaquín López Dóriga, dé a conocer públicamente su decisión de autocensura. No se sabe si fue a petición de la familia Fernández de Cevallos o del mismo Gobierno federal.

Las preguntas siguen saltando. ¿Es posible que los encargados de las pesquisas prefieran hablar hasta que el presidente Felipe Calderón regrese de una gira de trabajo por España y Estados Unidos, para cumplir su obligación de informar? ¿Será tal vez que el jefe del Ejecutivo mexicano “dará la nota” fuera del país como acostumbran a hacerlo los funcionarios mexicanos?

El ex Procurador General de la República, Antonio Lozano Gracia, socio de Fernández de Cevallos y Gómez-Mont en un bufete de abogados, y representante legal de la familia del desaparecido, ha emitido un comunicado en el que pide a los captores que se pongan en contacto con los hijos del político para negociar. Esto nos lleva a pensar que entonces Fernández de Cevallos está secuestrado, no desaparecido, como insiste en hacernos creer la autoridad judicial.
Foto descripción
Es más, en la gira que Calderón realizó  por España, el mismo presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, condenó el “secuestro”. Zapatero no pudo haber dicho lo primero que se le vino a la mente. Lo dijo porque seguramente esa fue la versión que le contó su homólogo mexicano.

Lo cierto es que, hasta donde se sabe, los captores no se han puesto en contacto ni con la familia de Fernández de Cevallos para pedir un rescate, ni tampoco con las autoridades. Es por ello que el supuesto plagio pasa de ser secuestro a ser un “levantón”, palabra que desafortunadamente está de moda en México.

Un levantón es cuando un grupo de la delincuencia organizada se lleva a la fuerza y con lujo de violencia a alguna persona, la mantiene consigo sin pedir rescate y después la asesina. La víctima es encontrada días después con signos de tortura o no es hallada nunca. Personas objeto de levantones suelen ser periodistas cuyas informaciones incomodan al crimen organizado,  policías que van en contra de la delincuencia o personas que han traicionado a algún malhechor.

Desde hace tiempo se sabe que Fernández de Cevallos en algún momento litigó para conocidos capos de la droga, como Amado Carrillo Fuentes “el Señor de los Cielos”  o ganó “pleitos” al mismo gobierno defendiendo a particulares, en los que además se hizo de cuantiosas fortunas.

El líder del Partido Acción Nacional en Querétaro, Ricardo Anaya, declaró el lunes 17 de mayo a la prensa que, hasta ese momento, no se contaba con datos que llevaran a suponer que hubiese muerto.

Así que a la sociedad mexicana no le resta más que esperar a que los garantes de la justicia decidan dar la cara y salgan a informar lo que muchos temen. Espero equivocarme porque cualquier  persona, por buena o mala que haya sido, no merece morir a manos de nadie.