No falta la oportunidad en que te ves obligada a rellenar algún cuestionario con datos personales. Invariablemente te preguntan por la profesión. Yo, que tengo once años y medio sin trabajar remuneradamente, nuca sé qué poner. Una cosa es que no tenga empleo, pero yo fui a la universidad. Alguna profesión he de tener, ¿no?

Aunque mi marido siempre me presenta como periodista, yo me quedo pensando: "Yo lo que estudié fue Ciencias de la Comunicación". Pero, si en otros países te presentas como "comunicóloga", quizá no van a tener idea de lo que hacías. Es tan amplio el concepto...

¿Es suficiente haber trabajado algunos años en prensa para convertirse en periodista? No lo sé, a ver qué piensan ustedes. Yo siempre dije: "Trabajé en un periódico", porque siempre me pareció demasiado inflado autodenominarme "periodista". 

Siempre he pensado que para eso había que estudiar teoría e historia del periodismo, redacción avanzada o investigación, por citar algunas materias. En el Tecnológico de Monterrey estábamos más enfocados a la comunicación organizacional o a la publicidad.

Y si ejercí el oficio en una época, trabajando en prensa, ¿me puedo seguir considerando periodista después de tantos años sin escribir una nota?

Ahora, que los blogs han abierto el mundo de la transmisión de la información escrita a cualquier persona que tenga acceso a una computadora, la cosa se complica más. Porque si alguien arma un blog para, por ejemplo, informar de la situación de una región después de una catástrofe natural o de una guerra, o para dar su opinión sobre cualquier tema que afecte su vida y la de su grupo o "tribu", ¿se convierte ese adulto, adolescente o niño en un periodista? Entonces, ¿para qué ir a la unviersidad a obtener un título en esta disciplina?

Bueno, al menos me quedaría el consuelo de que, al participar en este blog, puedo volver a pertenecer al gremio.