|
Sociedad - COLABORACIÓN ESPECIAL
|
|
Escrito por Juan Noé Fernández / Colaboración especial
|
|
Viernes, 06 de Agosto de 2010 15:35 |
|
Con la publicación del texto que a continuación se lee, Reporteras de Guardia se une virtualmente a la manifestación que periodistas mexicanos realizarán en la Ciudad de México, Chihuahua, Chipas, Nuevo León y Sonora para exigir un alto a la impunidad y a las agresiones en su contra.
En la capital del país, la marcha silenciosa se realizará este sábado 7 de agosto a las 12.00 horas, del Ángel de la Independencia a la Secretaría de Gobernación.
Dado que ninguno de los periodistas que hacemos este blog vive en México capital, a través de este sitio manifestamos nuestro apoyo a todos los reporteros, reporteros gráficos y camarógrafos que, día a día, cumplen con su labor de informadores arriesgando su vida.
El texto que a continuación se publica fue leído por el periodista lagunero Juan Noé Fernández, el 7 de junio de 2009, Día de la Libertad de Prensa en México, en protesta por el asesinato del periodista Eliseo Barrón, desaparecido en mayo de ese año. Aunque el discurso tiene más de 12 meses de haber sido escrito, está muy vigente y por eso hemos querido reproducirlo en este espacio.
De este modo, nos unimos también a la demanda “Los Queremos Vivos”, con la que un sinnúmero de comunicadores exigió la liberación con vida de cuatro periodistas plagiados a finales de julio de 2010 en Gómez Palacio, Durango. Dicha consigna se ha convertido además en un grito de lucha a fin de que vuelvan a casa otros 11 periodistas desaparecidos y en demanda de que se indague, además, la muerte de otros 64 compañeros.
'O hacemos algo por nosotros mismos, o nadie lo hará'
Entrañables amigas y amigos, familiares de los periodistas que nos acompañan esta mañana. Compañeros periodistas de la región lagunera.
No sé si ésta es la primera vez en la historia de la Comarca Lagunera que un grupo de trabajadores del periodismo salimos a la calle y levantamos la mano.
No sé si algún 7 de junio, Día de la Libertad de Prensa, un puñado de trabajadores del periodismo en esta Comarca habían decidido alzar la voz para ser escuchados y no para acudir a una celebración con este motivo y escuchar obviedades, loas y tener que aplaudir y agradecer por lo que es no sólo un derecho constitucional, sino humano.
La desaparición de Eliseo Barrón provocó esta concentración aquí. Eliseo ya no está con nosotros, pero su muerte, para este gremio, empieza a ser útil: el reunirnos hoy es un gran logro, algo útil.
Respecto a la desaparición, a todas luces aberrante, del colega Eliseo Barrón, lo único que yo puede decir es que murió como consecuencia de un sistema social injusto que, a unos más y a otros menos, pero a todos finalmente nos ha venido encajonando en situaciones totalmente contrarias al discurso oficial y a nuestra voluntad.
La cara más brutal de la desaparición de Eliseo no es lo que le aconteció la noche del lunes 25 de mayo o las primeras horas del martes 26. No. A Eliseo lo mató el avasallamiento en que vivimos todos, lo mató el sistema corrupto y corruptor que ha dado origen a esta precariedad social que nos abruma a los mexicanos. A Eliseo lo mataron las vicisitudes en que nos ha metido este sistema desenfrenadamente excluyente de la clase trabajadora.
Estimados colegas, no nos vayamos con la finta y creamos que con reformas constitucionales los atropellos a los periodistas, los atentados cotidianos, diarios contra la libre manifestación de las ideas desde los medios de comunicación, sean éstos poderosos o humildes, se acabarán.
La libertad de presa y los crímenes contra periodistas no pasan por leyes ni por congresos, pasan, o deben pasar, por el respeto natural al ser humano dedicado a informar a la sociedad. La libertad de prensa no requiere de reformas a ningún código penal que sólo valida lo autoritario e inhumano de un estado represor incapaz de velar por los intereses más sentidos de la sociedad a la que gobierna.
La libertad de expresión es un valor universal, natural y obligado de quienes ejercemos este oficio y esta profesión.
La libertad de expresión es eso, un derecho que tenemos todos los mexicanos para enaltecer nuestra vida común.
Por ello, para ser congruentes y no caer o recaer en el pesimismo y desinterés, es que debemos empezar a despojarnos de falsas posturas, de absurdas arrogancias.
Es tiempo de abandonar poses y aprovechar el tiempo que vivimos hoy; este presente que nos lastima y que ha llegado a un momento en el que, o hacemos algo por nosotros mismos, o nadie lo hará.
Amigas y amigos trabajadores del periodismo en la Laguna, es tiempo de vernos a la cara, de hablar, de que dialoguemos con madurez hasta encontrar el momento que nos permita construir un mejor escenario laboral para todos nosotros.
Si durante todos nuestros años como comunicadores hemos atendido aquello de “ser voz de los que no tienen voz”, ¿por qué no darnos voz a nosotros mismos? ¿Por qué seguir agazapados en la pequeñez del egoísmo, de la egolatría y distantes? ¿Por qué seguir fracturados cuando lo que requerimos es cerrar filas en torno a nosotros mismos y crecer, entonces, como periodistas y como gremio?
¿Por qué negarle a la sociedad lagunera un mejor desempeño profesional si podemos hacerlo? ¿De qué nos ha servido la arrogancia y el individualismo? ¿De qué nos han servido actitudes prevaricadoras? ¿Por qué tenemos que escribir por y para el poder? ¿Quién de nosotros se siente que es más y por qué? ¿Por qué si nosotros hacemos la tarea hemos dejado que otros arriben y ocupen espacios desde los cuales denigran, distorsiona y corrompen nuestra profesión? ¿Por qué tenemos que poner los muertos?
Precisamente por eso. Porque hemos sido ciegos, sordos y mudos con nosotros mismos.
Es tiempo, insisto, de encontrarnos, de ver por nuestros intereses con acciones edificantes, que construyan a nuestro gremio y que nos obliguen a ser profesionales de la comunicación en toda la extensión de la palabra.
Que no nos ganen más nuestros demonios que nos impiden estar unidos para afrontar, en lo gremial y en lo individual, los retos que las circunstancias nos presentan.
Abracemos esta profesión con pasión y vehemencia, de tal manera que podamos hacer que las empresas periodísticas todas valoren el trabajo de los reporteros de a pie, de los reporteros de banqueta, de los que hemos andado y andamos en la calle tomándole el pulso a esta comarca. Demandamos que esas empresas, que quienes dirigen el área periodística, dejen de vernos con desprecio en todo sentido. Que las empresas paguen mejores sueldos y otorguen prestaciones acordes a los riesgos en que desempeñamos nuestro trabajo diario.
Todos sabemos que el ejercicio del periodismo en México no sólo es absolutamente riesgoso, sino que está devaluado. Pero el problema es de nosotros porque lo hemos permitido al buscar salidas laterales producto de las distorsiones con que se manejan las empresas y con las cuales también nos manejamos.
Hace unos meses me quedé en el intento de conseguir un seguro bancario para mi familia. La razón: soy periodista. El argumento: es una actividad calificada de alto riesgo. ¿Qué vamos a hacer?
Tenemos una bella profesión, un oficio noble, sumamente humano. Gracias al periodismo conocemos y sabemos tantas cosas, que por eso caemos en tentaciones que acaban por dañarnos y envilecen al medio.
Depongamos estas actitudes y hagamos del periodismo algo útil, justo y bello. Útil para toda la sociedad y no para los poderosos; justo porque es para humanos, y bello por sus mil formas para comunicarlo.
Si los políticos se han ganado el rechazo de la gente por tantos y tantos años de engaños y mentiras; si los gobernantes actúan como dioses y creen que su poder temporal puede seguir comprando conciencias; si los partidos enloquecen en su salvaguarda; si los empresarios forman sus cámaras para velar por ellos; si los sindicatos, pese a todo, se mantienen a flote; si los criminales han puesto al país casi de rodillas y nos asesinan; si en fin todos están uniéndose, los más y los menos, en colonias, escuelas, universidades, mercados, empresas, etcétera, ¿por qué nosotros no?
Pensemos, reflexionemos acerca de nuestra vida personal y profesional y hagamos lo que tengamos que hacer para fortalecernos en todo sentido.
Que este acto no quede en nuestra agenda personal y ya, sino que nos impulse a unirnos para alcanzar mejores niveles de desarrollo individual y grupal.
Gracias por igual a todos por igual. Aquí t-o-d-o-s s-o-m-o-s u-n-o, nadie es más, nadie. ¡Todos somos Eliseo! ¡Esta guerra no es nuestra! ¡Ni un periodista menos! ¡Viva la unidad de todos los comunicadores!
|
|
Sociedad - COLABORACIÓN ESPECIAL
|
|
Escrito por Juan Noé Fernández / Colaboración especial
|
|
Miércoles, 04 de Agosto de 2010 21:04 |
|
No me quedó claro ni el secuestro ni el rescate.
Desde el lunes 26 y hasta el sábado 31 de julio, los camarógrafos Javier Canales y Alejandro Hernández vivieron en el ambiente que ha adquirido carta de residente en la Comarca Lagunera: el terror.
Estos profesionistas, como otros dos periodistas, fueron secuestrados en La Laguna, pero tanto Canales como Hernández, junto con Héctor Gordoa (reportero de Televisa México adscrito a la producción del programa Punto de Partida, de Denise Maerker, ya fueron liberados entre las fechas mencionadas.
Ahora únicamente se desconoce el paradero de Oscar Solís, un reportero del diario local "Vespertino".
Habían sido secuestrados por un grupo de mafiosos que, según Genaro García Luna, todavía secretario de Seguridad Pública federal, podrían ser parte del Cártel de Sinaloa del gran fugado en el sexenio foxista, Joaquín “El Chapo” Guzmán. A Saber…
Llama la atención la forma, el fondo y el desenlace del delito.
La forma: Canales, Hernández y Gordoa habían sido privados de su libertad tras cubrir la “protesta” escenificada en el Cereso 2 de Gómez Palacio, Durango.
Internos y familiares de éstos, a convocatoria de una ex custodia de esta cárcel, mostraron cartulinas y pegaron de gritos exigiendo la restitución de quien había sido días antes la directora del centro penitenciario, ya estaba detenida como presunta cómplice de las masacres perpetradas en tres lugares de esparcimiento en Torreón.
Al parecer, Margarita Rojas Rodríguez obedecía órdenes de más arriba y, con sus más “cercanos colaboradores”, organizaba “tours” nocturnos para ir a matar al terreno dominado –según los medios- por la banda de los Zetas.
Es decir, la disputa de la plaza entre “chapos” y “zetas” cobró víctimas inocentes para recrudecer más el odio y acrecentar el terror civil.
La protesta en el Cereso fue orquestada, como también la “invitación” a los medios regionales de que acudieran a “cubrirla”. Caídos en la trampa, secuestraron a Gordoa, Hernández y Canales en la frontera entre Gómez Palacio y Torreón. Los vehículos de los colegas de inmediato fueron incendiados. Por la noche, según se supo, los malosos le permitieron a Canales que se comunicara a su empresa, Multimedios, para que les dijera que estaba bien y que esperaran instrucciones.
El fondo: los “chapos”, avecindados en Durango, se han visto rebasados en su modus operandi por los “zetas”, avecindados en Coahuila. Los “chapistas” venían amenazando y agrediendo físicamente a reporteros de la fuente policíaca para que se sometieran a sus caprichos y a su dinero. Su objetivo: que no se difundieran las fechorías que hacían y hacen, que se publiquen sus “comunicados” y las fotos que ellos decidan y que, además, los medios sí informaran de las tropelías de los “zetas”.
Ambos bandos delinquen en un estado y buscan hacer creer que sus delitos son cometidos por sus rivales. Con los tres secuestros los “chapos” obligaron a que tanto Televisa como Multimedios proyectaran videos en los que se culpa a los “zetas” de crímenes y vínculos con autoridades civiles coahuilenses. Lo consiguieron. Esto, aumentó el pánico y la psicosis social que hay en toda la Laguna, principalmente en la zona conurbada. La plaza está en disputa.
El “todo en aparente calma” empezó a resquebrajarse el 13 de mayo de 2007, cuando un conocido hombre de negocios gomezpalatino sufrió un grave atentado en Torreón. Aquél domingo el gobernador Humberto Moreira visitaba la ciudad para celebrar el día del maestro jubilado.
El desenlace: éste fue el deseado, sin embargo deja serias dudas. Cuando el reportero de La Opinión Milenio Eliseo Barrón Hernández cayó asesinado el 26 de mayo de 2009, y se soltó a nivel internacional una enorme presión mediática contra el gobierno federal para la detención de los autores materiales, éstos resultaron aprehendidos días después en un supuesto retén. No se dieron detalles, ni sus nombres ni se sabe dónde están. Las críticas bajaron el volumen.
Toda la semana del 26 de julio hasta el sábado 31, hubo dimes, diretes, rumores, chismes, versiones diversas sobre los camarógrafos privados de su libertad. Los reporteros policíacos regionales toda la semana trabajaron sin salir de sus salas de redacción. No salieron a campo. Temor, miedo y angustia. Uno de ellos me habló la noche del mismo lunes 26. Casi llorando me dijo que no quería llegar a su casa y no sabía dónde dormiría.
García Luna declaró que sí negociaron, que hubo contacto, acuerdos, llamadas con los delincuentes procurando una salida que permitiera seguir con vida a los comunicadores antes de ayer sábado. La reaparición con vida de Javier y Alejandro es feliz. El desarrollo del operativo, empero, siembra dudas. A Gordoa lo soltaron el jueves 29 de julio y de inmediato se fue sin decir nada. Los dos camarógrafos laguneros, tras su rescate, tuvieron que ir a la ciudad de México para, en rueda de prensa, hablar de su cautiverio.
Y qué bueno que no hubo un solo disparo. Pero qué malo que no hubo detenidos pese al armado y montaje de una aparente estrategia de inteligencia de las huestes de García Luna, un hombre que está bajo sospecha y que ahora queda más bajo la lupa.
Sin duda vivimos en un Estado fallido, en el que los periodistas son moneda de cambio y el sector laboral al que le toca poner las víctimas. ¡Qué pena! Para qué exigir nada.
Juan Noé Fernández Andrade (1959. Córdoba, Veracruz, México), estudió la Licenciatura en Periodismo en la Escuela de Periodismo Carlos Septién García (México, DF). Cursó un par de seminarios en la Universidad Complutense y en el Instituto de Cooperaciòn Iberoamericana de Madrid. Ejerce el periodismo hace 32 años. Ha trabajado para diversos periódicos y comentado en noticiarios de radio. Fue correspondal de guerra en Nicaragua. Ha pariticipado en la fundaciòn de los periòdicos El Financiero, El Juglar y Entretodos, del que es director. Actualmente es columnista político y profesor universitario.
|
|
|
Salamanca, ESPAÑA - Cultura
|
|
Escrito por Rodrigo Pámanes / Colaborador
|
|
Miércoles, 04 de Agosto de 2010 00:05 |
|
Las únicas notas necrológicas que han despertado mi interés alguna vez en la vida son las escritas por Monteiro Rossi, personaje de ficción creado por Antonio Tabucchi. Debido a su trascendencia, es casi innecesario recordar la importancia del escritor lagunero, Francisco Amparán, en la vida social y cultural o su relevancia en el tiempo y espacio que compartió con miles de personas que nunca serán recordadas al día siguiente de su muerte, más que por los aullidos desentonados de un perro fiel.
Aún con todo esto, con una triste y comprometida resignación, me gustaría redactar la vida pública de un hombre de cultura que dejó de habitar la calurosa Comarca lagunera (región del norte de México) hace un mes, el 4 de julio de 2010.
Francisco Amparán nació en 1957 en Torreón, Coahuila, ciudad industrial situada al norte de México y donde además falleció. Es ahí donde desarrolló estudios de ingeniería química, carrera que nunca ejerció, ya que desde muy joven dedicó su vida a la docencia.
La literatura y la historia fueron sus dos grandes pasiones, aunque también se desempeñó como un periodista crítico con el país, tanto en radio como en la prensa escrita.
Su paso por la educación fue muy significativa para el desarrollo cultural y educativo de la institución donde impartió clases por más de 20 años: el ITESM Campus Laguna.
Como escritor ganó innumerables premios, siendo los más importantes el Premio Latinoamericano de Cuento 1983 y el Premio Nacional de Literatura en Cuento, en 1986. Sus relatos y novelas se han movido entre la fantasía, el relato urbano y la literatura policial.
Es en el relato policiaco en el cual el autor del norte de México es más conocido, siendo considerado por muchos autores (Gabriel Trujillo Muñoz o Juan Carlos Ramírez-Pimienta, entre otros) como uno de los máximos exponentes del género en los últimos años del Siglo 20.
Su labor periodística no pasó desapercibida y su participación en los medios impresos -El Siglo de Torreón, principalmente- y en la radio, le otorgaron una popularidad más allá de las letras y las aulas.
Me gustaría presumir de haber tenido una relación personal con Amparán, pero a decir verdad tuve tres relaciones con él, que si bien nunca llegaron a lo personal, siempre serán parte de mi formación.
La primera fue de profesor-alumno, pues el descrito fue mi maestro en Historia de México cuando decidí cursar un verano en la universidad donde enseñaba. La segunda fue cuando trabajé por un semestre en el ITESM Campus Laguna, lugar donde fuimos colegas, aunque él era director de un departamento y yo un simple profesor de “géneros literarios”.
La última relación fue la de investigador y objeto de estudio, pues al momento de su muerte me encontraba en medio de una investigación sobre su obra.
Pocas personas han podido desafiar el ambiente hostil hacia la cultura que existe en La Laguna como Francisco Amparán, quien aunado a un puñado de valientes escritores, decidieron quedarse en la región para lograr desarrollar una plataforma cultural donde, cada vez menos, es considerado una pérdida de tiempo dedicar las horas a cultivar la mente y las letras.
Quede pues en el recuerdo el tránsito de un profesor comprometido, un escritor imaginativo y un periodista lleno de oficio y determinación crítica.
|
|
Houston, EEUU - Política
|
|
Escrito por Mary Avila
|
|
Jueves, 29 de Julio de 2010 18:50 |
|
Desde el primer minuto de hoy 29 de julio, el estado de Arizona tiene nueva ley. La polémica SB 1070 ha entrado en vigor, aunque llega muy debilitada gracias a una decisión de última hora de una juez federal, que bloqueó partes esenciales que verían como criminales a inmigrantes indocumentados.
Ayer, mientras los cuerpos policíacos del desértico estado que colinda con México se preparaba para aplicar las nuevas medidas, incluso en contra de su voluntad, la Juez Federal Susan Bolton determinó que la policía no tiene facultades para verificar situación migratoria ni arrestar sin orden judicial a presuntos delincuentes.
Así mismo, la nueva ley entra en vigor sin convertir en criminales a quienes piden trabajo en la vía pública, como se pretendía.
Y es que en muchas ciudades de Estados Unidos es común ver a plena luz del día los llamados jornaleros, por lo general hombres de procedencia latina que esperan en las aceras a que los levanten contratistas o particulares que les pagan precisamente por jornada, lo cual da pie a un sinfín de atropellos, pero esa es harina de otro costal.
La cláusula que quedó pendiente se refiere a la obligatoriedad de que todo residente o visitante en Arizona deba portar documentos oficiales que demuestren su estancia legal en Estados Unidos.
Pero ya sin la parte que obligaba a los policías a detener a personas con “sospecha razonable” de ser indocumentados, los latinos de Arizona están más tranquilos.
El único punto, de los temidos por los hispanos en Arizona, que sí será aplicado por la policía estatal, se refiere al transporte y albergue de indocumentados, acciones que serán ilegales y que pueden llevar a la cárcel a quien las practique.
En conjunto, la medida Bolton fue recibida con júbilo por opositores al documento, quienes ultimaban ayer detalles de marchas en diferentes ciudades de Arizona en protesta por la entrada en vigor de la ley que, dentro y fuera de Estados Unidos, se ha visto como anticonstitucional, por considerar que viola derechos humanos.
Pero la Gobernadora de Arizona, Jan Brewer, dijo que la decisión de la Juez Federal es tan sólo un obstáculo en el camino, y que pronto anunciará las medias a tomar para defender la aplicación íntegra de esta ley.
Por su parte, el popular y polémico alguacil del Condado de Maricopa, Joe Arpaio, conocido por sus redadas antiinmigrantes, dijo que las cosas no cambian para él, y que seguirá buscando indocumentados para enviarlos fuera de Estados Unidos.
Tanta promoción, a favor y en contra, ha recibido la llamada Ley Antiinmigrante de Arizona, que incluso muchos hispanos nacidos en este país decidieron mudarse a otros estados, aduciendo que “el daño ya está hecho”, porque los vecinos anglos que antes los saludaban, les retiraron el saludo ante el temor de ser detenidos por la policía por entablar comunicación con extranjeros sin saber si están legalmente en Estados Unidos.
A ese grado han llegado las cosas, y es que así como la inmigración ilegal tiene férreos detractores, cuenta también con fervientes defensores, y ambas partes han vivido enfrentadas por meses, en un estira y afloja al que incluso le entró el mismísimo Presidente Barack Obama, pero sólo verbalmente, y no metiendo las manos para frenar la aplicación de la SB 1070.
Hasta que la Juez Bolton puso en papel lo que muchos actores políticos y civiles gritaban a los cuatro vientos: la inconstitucionalidad de la ley, ya que el tema migratorio compete exclusivamente a la autoridad federal.
Así que desde hoy es un delito transportar al amigo o familiar que no cuente con un estatus migratorio legal en Estados Unidos.
Arizona sin latinos
Ante la incertidumbre de ser detenidos por las autoridades estatales o municipales sólo por su aspecto de extranjeros y tan pronto como la Gobernadora de Arizona firmó la Ley, miles de latinos emprendieron la retirada, buscando nuevos horizontes en Estados Unidos o regresando a sus países de origen.
Familias enteras salieron en caravanas masivas hacia estados vecinos como Nuevo México, Utah y California, abandonando incluso sus casas y demás bienes conseguidos con años y hasta décadas de trabajo en Estados Unidos.
Varias ciudades importantes de la Unión Americana, como Los Ángeles y Austin, cancelaron multimillonarios contratos con prestadores de servicios de Arizona, pero la Gobernadora dijo que eso no afectaba la economía del Estado.
Aunque la historia vista de cerca es otra: los comerciantes de Arizona se quejan de la drástica caída en las ventas, sobre todo en los negocios dirigidos a la comunidad hispana.
Y la vivienda es otro de los rubros seriamente afectados, lo que ha obligado a administradores de apartamentos a bajar sus tarifas hasta en 50 por ciento, así como los vendedores de casas, que se quejan de una caída sin precedentes en sus ventas.
Pero aun así, la Gobernadora de Arizona dijo que apelará la decisión de la Juez Bolton, lo cual empezaría un litigio que, de acuerdo a analistas legales, podría tardar más de tres años, hasta llegar a las Cortes Federales de Apelaciones, donde se daría la última palabra.
Este 29 de julio ha sido muy esperado por al menos otros 18 de los 50 estados que forman Estados Unidos, ya que tienen en puerta la propuesta de leyes similares a la de Arizona, para evitar la presencia de inmigrantes indocumentados en sus territorios.
Muchos están felices y más tranquilos, luego de que la ley entra en vigor un tanto debilitada, pero coinciden en que lo que traerá la serenidad completa es una reforma migratoria que salga de la Casa Blanca. Sin embargo Obama, que pertenece al Partido Demócrata, se tarda alegando la falta de apoyo de los Republicanos.
Más bien parece que el tema migratorio le resulta tan espinoso a este primer presidente negro de Estados Unidos, quien tiene una tía paterna que el año pasado todavía vivía ilegalmente en este país.
Pero ahí viene noviembre, mes de elecciones.
Arizona reporta que desde que se firmó en abril la Ley SB 1070, unos 2 millones 700 mil hispanos se han registrado para votar, gracias al esfuerzo de tantas organizaciones civiles que coinciden en que para cambiar las cosas hay que hacerse escuchar a través del instrumento más importante, silencioso y determinante: el voto.
|
|
Torreón, MÉXICO - Sociedad
|
|
Escrito por Jaime Muñoz Vargas / Colaborador
|
|
Lunes, 26 de Julio de 2010 15:13 |
|
El uso de pulpos para adivinar se puso de moda tras el Mundial de Sudáfrica. No es para menos, dado que un equipo científico de la Universidad de Chatou River ha demostrado que cierto tipo de octópodo es capaz de vislumbrar el futuro con asombrosa precisión, aunque no se descarta su eventual falibilidad.
Aunque no ha quedado clara todavía la explicación, se cree que el poder adivinatorio del pulpo está determinado por el tamaño de su cerebro y sus tentáculos. “Allí está la base de sus capacidades oraculares”, señaló el biólogo social Timothy Lucas McDermott, coordinador del staff que investiga las facultades de la especie marina que ahora se encuentra en peligro de extinción, pues no son pocos los hombres deseosos de un pulpo que les ayude a ganar melete, lotería, tris clásico, encuentros deportivos, electorales y demás.
A semejanza de los investigadores de Chatou River, un grupo de especialistas mexicanos cazó un pulpo en aguas de Puerto Vallarta y fue sometido a una primera prueba que consistió en elegir su nombre.
En un par de urnas pusieron dos nombres: Richard y Pancho. Dado que el pulpo era mexicano, los científicos aseguraron que se inclinaría por el hipocorístico de Francisco, y así ocurrió. El pulpo vallartense escogió la urna con el nombre Pancho, lo que sirvió para bautizarlo y, de paso, para comprobar su eficacia.
A partir de allí, el pulpo Pancho ha tenido que trabajar día y noche, pues ahora lo alquilan hasta para adivinar encuentros amorosos o carreras universitarias.
Si una mujer, por ejemplo, no sabe a qué galán elegir entre dos partidos muy equilibrados, recurre al pulpo Pancho, animal que se encarga de escoger la mejor opción para la confundida clienta; asimismo, si un joven duda en elegir derecho o administración como carreras universitarias, el pulpo Pancho le echa, por así decirlo, una mano.
Hasta el momento de redactar esta nota los resultados son inmejorables, tanto que Pancho se convirtió ya en un oráculo mexicano más confiable que Manlio Fabio Beltrones, Santiago Creel o Carlos Navarrete. Sin embargo, algunos sospechan que el pulpo opera bien maiceado, a la mexicana, sólo para dar gusto al cliente.
Por un trascendido periodístico han llegado a saberse los resultados de algunas consultas. Lo importante en este caso no es enterarnos del pronóstico, sino de quién ha pagado por la información. Veamos los casos.
1) Interrogado para saber quién será el protagonista del próximo escándalo en el mundillo de la farándula, el Pulpo Pancho eligió a Niurka y no a Fabiruchis. Consultó: Fabián Lavalle.
2) Puesto a prueba para saber si las próximas elecciones serán limpias o estarán manchadas por la cochambre del fraude y la marrullería, el octópodo se inclinó por la primera opción. Consultó: Leonardo Valdés, presidente del IFE.
3) Desafiado para elegir entre Toluca (siempre Toluca) y América como posibles ganadores del torneo de futbol mexicano que se avecina, el maravilloso animal jalisciense optó por las Águilas de Coapa. Consultó: el Loco Valdés.
4) Desafiado para elegir entre Guadalajara y América como posibles ganadores del torneo de futbol mexicano que se avecina, el maravilloso animal jalisciense optó por las Chivas. Consultó: Carmen Salinas.
5) Cuestionado para determinar si algún día habrá democracia o todo seguirá igual en el sindicato de los maestros, Pancho se canteó hacia la segunda propuesta. Consultó: Elba Esther Gordillo.
6) Inquirido para saber si habrá paz o seguirá el baño de sangre en el México de hoy, Pancho prefirió no optar por nada. Es inteligente. De seguro temió represalias.
(Nota: Cualquier semejanza o parecido del contenido de este artículo con la realidad mexicana...¡es pura coincidencia!)
|
|
Chicago EEUU - Personal
|
|
Escrito por Alejandra López
|
|
Miércoles, 21 de Julio de 2010 14:49 |
|
Uno de mis temas favoritos -cuando escribo- es acerca de los logros de mis hijos. Por obvias razones, en esta ocasión quiero compartir una experiencia única que viví, cuando mi hija Sofía, de 11 años, participó en días pasados un concurso de baile de salón, que es parte de un programa de las Escuelas Públicas de Chicago.
Cuando arribamos a esta ciudad nos costó mucho trabajo adaptarnos, y para ellos el ambiente escolar en un principio fue muy difícil. El idioma fue el primer obstáculo, el sistema de enseñanza que rige en este país, fue otro problema, pero como niños que son todo lo pueden ver como juego y diversión y Sofía demostró que así era para ella.
Las Escuelas Públicas de Chicago (CPS), por sus siglas en inglés, crearon un programa de baile de salón llamado Having a Ball, que se fundó en el año 2005, el cual es un curso intensivo para los alumnos de quinto grado de educación primaria.
Dicho programa ha alcanzado a más de 3 mil alumnos desde su fecha de inicio y tiene el orgullo de ser uno de los programas de baile de salón más riguroso y disciplinado que actualmente se ofrece en cualquier escuela pública de los Estados Unidos.
Aproximadamente durante un mes, las escuelas interesadas en participar practican con los alumnos los pasos básicos de baile de salón como cha-chá, paso doble, tango, vals y jive, siendo éste ultimo como una mezcla de rock and roll y twist.
En la primera etapa se eligen a las mejores parejas de cada escuela participante, así como su vestuario y se estudian las reglas que rigen en el certamen.
La siguiente etapa es la semifinal en la que aproximadamente 150 parejas de estudiantes impacientes esperan su turno para dar lo mejor en la pista de baile.
La competencia
El día que mi hija participó en la competencia, muy temprano nos preparamos para ir. Sofía vistió un leotardo y mallas negras con una pequeña falda de tul, así como un pequeño moño blanco que adornaba su cabello recogido, que le daba más apariencia de una bailarina de ballet que de salón.
Su pareja, que por cierto es su primo hermano y quien casualmente es de la misma edad y asisten juntos a la escuela, llegó un poco después, vistiendo camisa blanca, moño al cuello y pantalones negros, uno de los requisitos de la competencia.
Se formaron tres grupos de 50 competidores cada uno en diferentes horarios durante todo el día. En el primer bloque se encontraba la escuela de Sofí, que al son del cha-chá inició uno de los espectáculos más hermosos y emocionantes que he presenciado.
Los niños, casi adolescentes, sosteniendo la mano de su pareja, con cuello erguido y espalda recta, deslizaban sus pies suavemente por la pista de baile. Confieso que no pude resistir la emoción y traté de contener una lágrima al ver que mi niña estaba creciendo.
Las eliminatorias dejaron a un total de 10 parejas en la ronda que le tocó participar a Sofí y su primo Sebastián; ellos fueron finalistas.
En total se eligieron a 50 finalistas, los cuales compitieron al día siguiente en Navy Pier, que es una especie de centro de convenciones, que se encuentra cerca de un lago y que cuenta con varios atractivos en su haber, donde junto con sus familiares, amigos y profesores se dieron cita a las 5.30 de la tarde para dar una noche mágica de baile y camaradería.
Cha-cha, vals, paso doble, tango y jive, fueron los cinco tipos de baile con los que se participó y con los cuales los concursantes se desempeñaron como todos unos profesionales, deslizándose por la pista de baile ante los jueces que calificaban su postura, ritmo y precisión de sus pasos, entre otros aspectos.
El tiempo transcurría y los seleccionados iban disminuyendo hasta quedar las mejores ocho parejas que fueron premiadas con los trofeos y los aplausos del público que paciente se quedó hasta el final.
Sofía y Sebastián obtuvieron el tercer lugar de toda la competencia y fue la primera pareja de latinos que llegaba tan lejos desde que se inició el programa: un doble orgullo, el cual toda la familia lo pusimos en evidencia, entre gritos y lágrimas de alegría.
El sólo hecho de cerrar los ojos y recordar cómo se deslizaban mi hija y mi sobrino sobre la pista, esa noche me permitió dormir con una sonrisa dibujada en el rostro de la grata experiencia vivida ese día.
|
|
|
|
|
<< Inicio < Prev 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 Próximo > Fin >>
|
|
Página 3 de 52 |
